Evaluación de los artículos de atletismo

A continuación, vamos a realizar una evaluación de los trabajos de nuestros compañeros, y éstos son los criterios que seguiremos:
- Presentación que tenga el artículo
- Buen resumen (imágenes, vídeos, etc...)
- Buen contenido, breve y bien explicado.

Comenzaremos por el artículo de Alfonso:
Según nuestros criterios, le faltan imágenes, a mitad del artículo cambia la letra a más pequeña, pero aún así está bastante bien explicado, es breve, tiene una buena presentación, y nuestra puntuación es de 8 pts.

Seguidamente, analizaremos el artículo de Arturo:
Aquí nos volvemos a encontrar sin imágenes ni video pero aun asi, vemos que es un buen articulo, algo mas extenso pero muy bien hecho y tiene una conclusion bastante bien explicada. Tiene una buena presentacion y nuestra nota para este artculo sera de 8´5 pts.

Para finalizar, haremos un análisis del artículo de Diego:
En este artículo vemos claramente el buen trabajo realizado. Tiene una buena presentación, un buen resumen con sus imágenes, vídeos e incluso tablas. El contenido, aunque parezca algo extenso, tiene una buena información y está bastante bien resumido.Contiene una buena conclusion y webgrafia. Nuestra nota para este artículo será de 10 pts.

La pareja con la que nos toco decidir que articulo es el mejor fue con Diego y Alex y hemos decidido que segun nuestros criterios, que son muy similares, el trabajo de ellos ha sido el mejor debido al contenido, presentacion y resumen.